Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Simbolička amnestija, ili slučaj Kristijana Golubovića

Komentari (23) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 07 maj 2014 12:16
sofi
Pažljivo i više puta sam pročitao tekst i zaključio da mi to uopšte nije bilo potrebno. Autor je opterećen,suštinski i terminološki, svojom profesijom, tako da tekst i nije baš lakoupotrebljiv nama običnim ljudima. Pretpostavljate na šta ciljam.
ne znam čemu je potrebno pozivanje i citiranje Prof. Božovića, dežurnog tumača devedesetih. Božović je u krivu - iste pojave su prisutne i u drugim zemljama koje nisu imale ono što mi zovemo ,, fenomen devedesetih". Zar ,,kultura" Holivuda ne demantuje svaku reč Prof. Božovića? U toj nazovi kulturi i policajac je dobar ako je brutalan. Da skratim, svi mi znamo da su uzroci drugačiji, složeniji, ali da je mantra o ,,devedesetim" način političkog udvaranja i egzistencije nazovi eksperata, pa i profesora! Moguća je i sledeća simbolika: Golubović će u bukagije zbog prodaje droge, a šta je sa istaknutim uživaocima(i među odgovornim političarima i javnim ličnostima)? Ko može da napravi veću štetu?
Preporuke:
60
8
2 sreda, 07 maj 2014 12:17
boban
Golubovic je los ,mnogo los.
Ovi su dobri,mnogo dobri :Djelic,Vlahovic,Dinkic,Janjusevic,Kolesar,
Kristo.......
Hajde da uporedimo ko je vise stete napravio Srbiji.
Preporuke:
64
10
3 sreda, 07 maj 2014 12:49
mare.
Šta očekujete od komercijalnih televizija koja žive od reklama.
Preporuke:
33
3
4 sreda, 07 maj 2014 13:00
Anta
Ratka Božovića za ministra bez portfelja!!!
Preporuke:
3
37
5 sreda, 07 maj 2014 13:33
Dule
Aman, pustimo sad Božovića i "devedesete", ne slažem se ni ja sa njegovim satovima, ali ovo sa Kristijanom jeste skandal, možda ne najgori, ali svakako karakterističan za stanje medija i svesti u Srbiji. Solidan tekst.
Preporuke:
27
17
6 sreda, 07 maj 2014 14:04
Miloš
Kristijan je to što je. Najveću odgovornost za to snosi upravo on sam, deo odgovornosti leži i na okolnostima. Ali u celoj ovoj priči on je najmanje bitan. Bitni su mediji. Zašto mu pridaju toliku pažnju? Po čijem nalogu, jer znamo da su nam mediji sve samo ne slobodni i nezavisni. I kako to da niko ne diže prašinu zbog Biljane Srbljanović? Zar ona išta bolje utiče na mlade od Golubovića, ako znamo kakve su joj navike? Sve ovo liči na onu raspravu između Pola Makartnija (ako se dobro sećam) i novinara. Po meni, Makartni je bio u pravu. Kao što "naši" mediji ignorišu Smilju Avramov, Mila Lompara i ostalu inteligenciju koja nije autošovinistička, neka ignorišu i Kristijana. I problem rešen.
Preporuke:
42
0
7 sreda, 07 maj 2014 16:03
gile
Pokušavajući da shvatim šta je pisac hteo da kaže nameće mi se članak gđe.Mojsilović u V.Novostima onomad.Kao da je g.Golubović glavna tema (nemam ništa protiv dotičnog gospodina).Simptomatično je da u sredstvima informisanja,bilo koje vrste, u poslednje vreme nema ni jedne jedine vesti o onom "nesretniku" koji već 14 godina "čami" u istražnom kazamatu u Hagu!!Da je Srbija država (a očigledno nije) već bi u S.B OUN pokrenula zašto se dozvoljava takvo ponašanje Tribunala u Hagu (S.B, zato što je on osnivač istog).Floskula da g.Šešelj to ne želi je smešna.I na kraju ko je na vlasti,političkoj i ekonomskoj, cvet bivše SRS.Naj bolji učenici g.V.Šešelja.Poznato je da su u starom Rimu za čuvare robova birali bivše robove!
Preporuke:
42
1
8 sreda, 07 maj 2014 20:43
Moravac
E bas mene briga sta ce Golubovic da kaze i na koga moze da izvrsi uticaj . Brine me takozvana Petoktobarska Elita preplanula u djipovima naduvani a bogami neki od njih i prave gazde, bogatasi a sve to za kratko vreme bez dana staza pre toga u privatnim ili drustvenim firmama. E oni su opasni za drustvo i mlade jer salju poruku da se bez rada bez talenta bez strucnosti ali uz podrsku Americke ambasade i drugih antisrpskih agentura sve moze.
Preporuke:
21
2
9 sreda, 07 maj 2014 21:50
s.p.Lajković
Hteli ste liberalni kapitalizam, tržište, rasprodaju javnih dobara, privatizacviju, UVOZ SVEGA I SVAČEGA, GMO, uskoro prodaju telekoma, EPS-a a verovatno i vodovoda i kanalizacije a sad nećete Kristijana? E pa ne može to. Sve ide u paketu. Šta mislite sutra da sprečite novog vlasnika telekoma ili struje i vode - privatnika da povećaju cene za sto puta ili možda da postave Kristijana za direktora ? Pa neće moći. Dokle god je van zatvora Kristijan ili novi vlasnici - radiće se po njihovoj i Kristijanovoj želji jer je privatna inicijativa neprikosnovena. Sada optužujete vlasnike TV i UREDNIKE EMISIJA - NEĆE MOĆI - osim za neukus. Možete da im pljunete pod prozor, jer njima taj neukus donosi lovu, keš a kešom oni plaćaju respekt . Ali zar to nije tražio narod ? DA udje u EU, da plune po svojoj državnosti i po sebi - DA ŽIVI KAO SAV NORMALAN SVET ! E pa da znate sav "normalan" svet na zapadu kojemu težite - ŽIVI BAŠ TAKO ! I Al Kapone je bio zvezda u americi i ako je bio mafijaš!
Preporuke:
20
2
10 sreda, 07 maj 2014 21:57
yopa
Pedeset godina coca-cola komunizma je stvorilo podanicki mentalitet, kako u narodu, tako i u eliti,marginalizujuci antisistemsko ponasanje u sferu kriminala.Zato je petooktobarska vlada mogla da preda Kosovo bez ikakvog otpora u narodu i inteligenciji,ali kada je dirnula u kriminal desio se Legija.Pojava Golubovica na TV samo znaci da vise ni kriminal nije izvan sistema
Preporuke:
16
2
11 sreda, 07 maj 2014 22:25
Jovana
Šta je cilj ovolike medijske promocije KG-a? To što se u roku od nekoliko dana izređao po svim mogućim televizijama? Da li je to moguće na ovim,danas tako kontrolisanim medijima?
Ko će imati veći uticaj na današnju beznadežnu generaciju mladih koja ni u jednom segmentu društva ne nalazi bar neke univerzalne ljudske vrednosti. Ukoliko ih ne nađe u svojoj porodici neće ih naći ni na jednom drugom mestu.
Na tim drugim mestima su tipovi kao što je KG,sa svojom kriminalnom prošlošću koja uključuje i robijanje što će reći zakonsku kaznu za počinjena nedela. Tu su i karijeristi koji su se u svojim ranim dvadesetim već rasporedili po raznim nivoima vlasti (ministri,savetnici ministara,članovi upravnih odbora...).
Pa ima i onih desetak godina starijih koji su sve ovo prošli pa su sada milioneri.
Šta mislite šta će većina da izabere? Ja mislim ove druge. A i ako izaberu KG-a ipak imaju iste šanse da jednog dana finansiraju ove druge.
Ostalima preostaje učešće u mirovnim snagama.
Preporuke:
11
0
12 četvrtak, 08 maj 2014 01:34
Mile
Pa što ne pozovu i kojeg nacista. I kod njih neki vole da slikaju
Preporuke:
2
0
13 četvrtak, 08 maj 2014 06:38
Srboljub Savić
Licemerje sa predumišnjajem.
Hleba i igara!
Iz Legije stranaca na vrh policije i države.
Sa visine i pod beretkom, pravac u baj... Piše!
U samodbrani, posle par "o'lađenih", metak u leđa.
A, pisao i štampano mu,nekoliko izdanja i reklama!
"Svi ste vi miševi!", film.Pa,!
Da ga nisu finasije američke admin. smakle,
dolazio bi, govorio za novine, snimale ga televizije
utrkujući se,(više nego pilota koji je znao šta
gađa i gađao je), da, eks komandanta NATO avijacije,
Vesli Klarka.
Pa šta? Tako treba.
On, komandant, ni njegovi naredbodavci, koji se hvale
da su činili zločine po Srbiji i C.G. a pre toga, u
Bosni i Hercegovini, su samo ovaploćenje "milosrdnog
anđela".
Ni on, ni njegov tadašnji predsednik se ne mogu meriti
sa našim K.G., ni dovesti, na neku od proskribovanih
TV. Oni jesu "žešći primer" za nas, ali ne za
dežurne NVO.
Naravno, osećamo da metode inkvizicije, nacista
i fašista (a ni nervoznih komitetlija) nije istorija.
A, dosadnjakovići i ..ke, jok!
S. Savić
Preporuke:
3
1
14 četvrtak, 08 maj 2014 09:24
brm
"Povodom medijske kristijanizacije oglasio se sociolog Ratko Božović"

čuven po tome što 50 godina isto priča, bez razlike da li je emisiju koju komentariše gledao ili nije, što je obično slučaj..
Kristijan je gostovao u 5 tv emisija za 5 meseci! i to je kristijanizacija ... u 4 od tih pet voditelji su imali kritičan stav prema njemu, jedino Amidži šou odgovara dijagnozi..
a sve je počelo (haranga) "objektivnim" informisanjem na JASERu u emisiji Olje Kovačević u kojoj "učestalo" znači pet puta a u poslednje vreme pet meseci .. i u kojojo predsednik NUNSa, člana Saveta za štampu u kojoj Kristijan stvarno kampuje proziva "konkurentsko" regulatorno telo što nije reagovalo na jučerašnju emisiju ..
ajde sad do-le Kri-sti-jan
Preporuke:
4
0
15 četvrtak, 08 maj 2014 09:30
Trećepozivac
Ako je u nekom društvu sve dozvoljeno, onda to nije nikakav neoliberalizam, niti anarhija, niti divljački kapitalizam, to je ludnica!
Na jednoj drugoj TV sa nacionalnom frekvencijom išla je serija u kojoj su na sličan način promovisani Giška Božović, Knele, Joca, Kristijan, Arkan... Ovi likovi, po meni, uopšte nisu bitni već je bitna nečija namera da se ordinarni kriminlaci predstave kao produhovljene ličnosti, mekog srca, izuzetne hrabrosti i sposobnosti i tragične sudbine koja kod mladih ljudi treba da izazove divljenje. Bitno je što se povodom ovakvih emisija niko ne oglašava iz jata svakojakih dušebrižničkih NVO. Bitno je što u Srbiji postoji RRA na čijem je čelu vladika SPC. Bitno je što se niko od novokomponovanih državnih organa za stalnu brigu nad ljudskim pravima nije ovim povodom oglasio, a ako se oglasio, onda je podržao ovakve emisije.
Bitno je što i sam autor vrši nasilje nad čitaocima usko-stručnim, stranim i malo poznatim rečima čime je i poruka teksta zamagljena.
Preporuke:
2
0
16 četvrtak, 08 maj 2014 11:36
Baja
Kristijan ima iza sebe dvadesetak godina robije. Vecina nasih bivsih i aktuelnih politicara to ima pred sobom.
Preporuke:
8
0
17 četvrtak, 08 maj 2014 11:36
Vuk
Kad ovi iz vlasti (ovakvi kakvi su) mogu da "vise" na komercijalnim televizijama ali i javnom servisu ja stvarno ne vidim problem sto se pojavi i Kristijan.On je daleko manje stete Srbiji naneo nego bilo ko ko je na vlasti u Srbiji bio u poslednjih 10 godina.
Preporuke:
3
0
18 četvrtak, 08 maj 2014 12:52
Jovan T.
Ne vidim neki veliki problem oko pojavljivanja Kristijana Golubovica u javnosti. Pre svega ustavna prava svakog gradjanina su pravo na ravnopravnost, pravo na slobodu misljenja i govora i dr. Ta nacela bi bila narusena ukoliko bi Kristijanu (ili Ziki, Peri, Lazi...) bilo zabranjeno da se pojavljuje na bilo kom javnom mediju i da kaze sta misli. Zar je on podredjen u odnosu na druge i ne sme nigde da se javno pojavi i nigde da iznese svoj stav ni o cemu? To bi bilo nedopustivo. Pogotovo je neshvatljiva tolika vika i galama oko pojavljivanja u poslednjih nekoliko emisija (konkretno na B92 i Pinku) u kojima se on bavio iskljucivo svojim slikarstvom i umetnoscu, ne spominjuci ni kriminal, a kamoli propagirajuci ga ili hvaleci. Kristijan je zanimljiva licnost, vodio je buran zivot, ljude interesuju avanturisticki duhovi i njihovi zivoti, zato su te emisije tako gledane. Ako cemo da budemo toliki moralni puritanci zabranimo onda i filmove iz trilogije Kum ili Lice sa oziljkom i svasta drugo.
Preporuke:
4
1
19 četvrtak, 08 maj 2014 13:02
Jovan T.
Samo bih dodao kratko jos nesto. Uzmimo samo jedan, jedini primer (a ima ih na stotine): imamo slucaj politicara Nenada Canka koji javno na Trgu Republike pozivao na ubistvo tadasnjeg demokratski izabranog predsednika Milosevica, huskajuci narod da odu da ga ubiju, a zatim ''obese djubre na Terazijama''. To je krivicno delo i on za to nije odgovarao niti je lustriran (tj. sklonjen sa svih medija), nego je cak politicki nagradjen i evo ga vec skoro 15 godina na svim funkcijama, uprkos 1% podrske naroda. Zatim je lomio tablu drzavne televizije. Na kraju je sa dvojicom telohranitelja pretukao coveka (3 na 1, junacki nema sta), a zatim izasao pred medije i slagao javnost da nije nista uradio, da bi dan-dva posle svedocenja ocevidaca ipak priznao da jeste. Podneo je ostavku na mesto poslanika, a evo ga opet u parlamentu. Sve vreme on je bio medju najglasnijim pobornicima lustracije (ali samo za one pre 5.oktobra, ovi posle su nevinasca). Pa recite ko je stetniji po drustvo: on ili K.G?
Preporuke:
7
1
20 četvrtak, 08 maj 2014 15:11
Bob
Ima i gore: jedna "velika" zvezda se vratila, posle dužeg odsustva, i ne skida se sa malih ekrana. Kad sam video DM, prva misao mi je bila: zli duh prošlosti. Njen uticaj je mnogo veći i gori nego što ga ima ovaj tupi kriminalac i slični. Ona je mozak, softer, opet na poslu promene svesti.

Nego, što nam ukinuše Grand parade i slične kulturne emisije?
Preporuke:
4
1
21 četvrtak, 08 maj 2014 19:40
Dr Jela Bisic
Ne bih da vas zamaram sa onim sto svi znamo: g. Golubovic je tu da nas zabavi, da nam odvuce paznju od onoga sto se desava. "Na vuka povika-a lisice meso jedu". Medjutim, bojim se za g. Golubovica, poucena iskustvom, posto znam (kao i vi svi) sta se dogadjalo ranije, sa nekim drugima,(koji su,isto kao i g, Golubovic, izvuceni, kao zecevi iz sesira, za jednokratnu upotrebu iste vrste). Bojim se, dakle za g. Golubovica i sta ga to ceka, i savetovala bih mu- da se ne mesa sa....kojekakvima. Nije on iz Akademije, vec iz tzv kriminalnog miljea, ali i od toga, kao sto znamo ima mnogo goreg, a to je-nas politicki milje."Ko se sa...politickim miljeom...mesa-svinje ga pojedu".
Preporuke:
4
0
22 četvrtak, 08 maj 2014 21:28
Turas
Božović kao i svaki kritičar u današnjoj Srbiji poistovećuje jednog Golubovića sa stanjem srbskoga društva u celini .To nije samo da je neistinito već nije ni prema Goluboviću pošteno .Od titoizma traje pogrešno vaspitavanje ,ne samo mediski veći društveno ,socijalno razaranje srbske omladine .Stvorili smo božovićsku klasu koja je preuzela primat u društvu ležilebića i mediokriteta sa diplomama - mase nesposobnih koji danas upropašćavaju Srbiju kao državu.Božoviću smeta Kristijan i on mu je kriv za sav soc-društveni krah Srbije.
Jer takvi kao on nemaju mum da kritikuju ONE koji SU STVARNI krivci propadanja . Ja ne branim medije što popunjavaju svoj program , ne samo Golubovićem već i farmama na pinku i mnogim šundom na svim kanalima .
Ali licemerje Božovića više mi smeta .
Preporuke:
5
2
23 nedelja, 11 maj 2014 17:18
Dr Jela Bisic
Jedna od lukavih manipulacija,kojima smo stalno izlozeni(vec decenijama,istini za volju.Nije to od juce i ovih na vlasti. Nije ni od devedesetih)jeste da se mesaju uzroci i posledice. Nije g. Golubovic uzrok drustvenih pojava, nije on uzrok nicega. On je posledica drustvenih pojava. Njihova zrtva. Nase drustvo je sistematski kriminalizovano, od onog momenta kada je ukinut prethodni moral, prognana religija, obezvredjena institucija privatne svojine, pa dalje obezvredjena porodica, brak, humanost i sve ostalo. Smrtni grehovi su promovisani u vrline, a vrline(kao stedljivost i radinost) proglasene za smrtne grehove. Ako cemo pravo, kakve perturbacije su tu ucinjene, i zatim cinjene i gajene decenijama, generacijama- g. Golubovic i nije toliko negativna pojava koliko bi mogao da bude. A i takvih ima.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner